singleton VS prototype 객체 성능 비교
프로그래밍2013. 2. 21. 15:52
싱글톤과 프로토타입 객체에 대한 성능 비교를 위해 아래와 같이 테스트 코드를 작성하였다.
싱글톤은 객체 한 개만 생성한 후 그 안에 있는 test() 메소드를 호출하였고, 프로토타입은 매번 객체를 생성한 후 test() 메소드를 실행하였다.
헌데 테스트 결과가 이상하다.
쓰레드 count |
싱글톤 |
프로토타입 |
10,000 |
1.651초 |
1.594초 |
20,000 |
3.158초 |
3.306초 |
30,000 |
4.59초 |
4.978초 |
40,000 |
6.545초 |
6.261초 |
50,000 |
8.41초 |
7.81초 |
60,000 |
9.456초 |
9.65초 |
70,000 |
10.617초 |
11.552초 |
80,000 |
12.78초 |
12.752초 |
90,000 |
14.952초 |
14.354초 |
100,000 |
16.184초 |
15.169초 |
1,000,000 |
218.941초 |
174.753초 |
분명 매번 객체를 생성하는 프로토타입을 이용한 테스트가 싱글톤 테스트보다 성능이 안 좋아야 한다.
하지만 테스트 결과는 그 반대를 보여주고 있다.
같은 테스트를 여러번 해도 수행 시간(초)의 미미한 차이만 있었지 결국 프로토타입 테스트가 대부분 싱글톤보다 빨랐다.
로컬 테스트 환경이라서 그런 걸까?
아니면 내가 알지 못하는 어떤 원인이? (아시는 분 댓글 좀 부탁 드립니다.)
여하튼 객체 생성 성능 비교를 해보니 싱글톤으로 설계를 하던 프로토타입으로 설계를 하던 큰 성능 차이는 없는 것 같다.
'프로그래밍' 카테고리의 다른 글
스프링 interceptor afterCompletion 메소드 이용 시 참고할 사항 (0) | 2013.02.26 |
---|---|
스프링 CGLib 클래스 프록시 사용 (0) | 2013.02.26 |
spring MVC 404 처리 방법? (3) | 2013.02.26 |
개방 폐쇄 원칙 OCP (Open-Closed Principle) (2) | 2013.02.26 |
리눅스에서 java main 실행 (0) | 2013.02.14 |
ajax HTTP, HTTPS에 따른 크로스 도메인 문제 (2) | 2013.02.05 |
@Scheduled expression 시간 설정을 properties로 빼는 방법 (3) | 2013.01.29 |
공통 상수를 인터페이스에 정의하는 이유는 뭘까? (3) | 2013.01.29 |
댓글()